Ententeich

Das große Geschnatter geht weiter!
Aktuelle Zeit: 25. Juni 2025, 00:12


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10902 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 ... 727  Nächste
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 14. Juni 2009, 21:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 22:13
Beiträge: 8242
portraits = one shoot

ach, ich weiß auch nicht.
wenn ich 100% ausschnitte mach, siehts besser aus als das ganze foto :?
komisch

aber mich beruhigt ja, dass rhaps fotos auch noch unscharf sind.

wahrscheinlich usts Übungssache, oder?

_________________
[i]Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 14. Juni 2009, 22:39 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 1. Mai 2007, 21:45
Beiträge: 601
Wohnort: Hamburg
Atlanta hat geschrieben:
Vorweg mal gleich: Ich bin absoluter Laie. Aber ich fotografiere soooo gerne. Leider habe ich nur ne kleine Digicam


ich auch. vielleicht sollten wir nen thread auch machen für die, die keine spiegelrelex haben. :mrgreen:

_________________
Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 14. Juni 2009, 22:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 8. Oktober 2007, 22:13
Beiträge: 2176
Wohnort: Hamburg
yvi hat geschrieben:
wenn ich 100% ausschnitte mach, siehts besser aus als das ganze foto :?
komisch


Hah! Spürhund hat Färte gerochen!

Wie öffnest du die Bilder? Und wie sehen sie aus wenn du sie mit Gimp öffnest?

Meist ist das Vorschauprogramm zum schnellen öffnen der Bilder nicht so gut und kann mit den großen Daten nicht umgehen, beim koprimieren auf Bildschirmgröße werden sie dann unscharf und matschig. Dein 100 % Ausschnitt sieht ziemlich scharf aus.

_________________
Schaut mal auf unserem Online Magazin rund ums Pferd rein:
http://www.horsediaries.de

Fotoshooting?
http://www.theresalohmeyer.de

Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 14. Juni 2009, 23:20 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 22:13
Beiträge: 8242
Colibri hat geschrieben:
yvi hat geschrieben:
wenn ich 100% ausschnitte mach, siehts besser aus als das ganze foto :?
komisch


Hah! Spürhund hat Färte gerochen!

Wie öffnest du die Bilder? Und wie sehen sie aus wenn du sie mit Gimp öffnest?

Meist ist das Vorschauprogramm zum schnellen öffnen der Bilder nicht so gut und kann mit den großen Daten nicht umgehen, beim koprimieren auf Bildschirmgröße werden sie dann unscharf und matschig. Dein 100 % Ausschnitt sieht ziemlich scharf aus.


hmm... ich hab die mit gimp geöffnet... zugeschnitten gespeichert und dann hochgeladen.

_________________
[i]Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 06:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 18:22
Beiträge: 572
@ yvi und alienpille:
Vielen Dank für Eure netten und ausführlichen Tipps.

Au Backe, wenn ich Eure Beiträge und noch dazu die von Rhaps und Colibri in diesem Thread so lese werde ich fast schon mutlos. Ich bin doch so ein Technik-Looser. Ich müsste mir wohl erstmal ne Kamera kaufen, die alles von alleine macht. Idiotensicher eben.
Genauso sieht es wohl mit Bildbearbeitungsprogrammen aus. Bin halt absolut kein Technik-Freak :?

Die Bilder von Yvi und Rhaps finde ich einfach nur noch genial. Und die angesprochenen "Fehler" oder Kritikpunkte erkenne ich darauf gar nicht :?:

Mayfay: Gründen wir nen Club? :wink:

_________________
liebe Grüße

Atlanta
_______________________________________
"Manchmal kann der Tropfen auf einen heißen Stein der Anfang eines großen Regens sein!!"

"Wenn du es eilig hast, dann gehe langsam!!"
(chinesisches Sprichwort)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 09:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 25. Mai 2009, 22:53
Beiträge: 427
Wohnort: Hamburch
Atlanta hat geschrieben:
Ich müsste mir wohl erstmal ne Kamera kaufen, die alles von alleine macht. Idiotensicher eben.

Und die angesprochenen "Fehler" oder Kritikpunkte erkenne ich darauf gar nicht

Wenn die Kamera alles alleine macht, dann bekommst Du aber auch nicht die Ergebnisse, die DU haben möchtest, sondern die Ergebnisse, die Deine Kamera möchte. :wink:

"Besser geht immer". Man achtet halt auch auf weit aus mehr Dinge, wenn man sich etwas mehr mit der Fotografie beschäftigt. Die "Empfänger" der Kritik freuen sich doch auch, wenn sie erfahren, wo man noch ein Stückl feilen kann.

@Yvi: Wohl wahr, der 100% Ausschnitt sieht soweit scharf aus... Wie Colibri schon geschrieben hat, kann es an dem Verkleinern liegen. Ich schärfe die Bilder grundsätzlich auch noch mal nach, wenn ich sie fürs Web verkleinere.

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 09:13 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 08:26
Beiträge: 8271
Maurice, womit verkleinerst du denn fürs www? Hab bei meinen Bildern arg das Gefühl, dass die Quali unter dem verkleinern leidet...

_________________
--------------------------------
Every step I take, every move I make - I'll be missing you! (Rhapsody 1990 - 2007)

Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 09:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 1. Mai 2007, 21:45
Beiträge: 601
Wohnort: Hamburg
Atlanta hat geschrieben:
Mayfay: Gründen wir nen Club? :wink:


ja :mrgreen:
mach doch mal bitte einen auf. mir fällt grade kein passender name ein :mrgreen:

_________________
Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 14:46 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 22:13
Beiträge: 8242
Zitat:
@ yvi und alienpille:
Vielen Dank für Eure netten und ausführlichen Tipps.


gerne

Zitat:
Au Backe, wenn ich Eure Beiträge und noch dazu die von Rhaps und Colibri in diesem Thread so lese werde ich fast schon mutlos. Ich bin doch so ein Technik-Looser. Ich müsste mir wohl erstmal ne Kamera kaufen, die alles von alleine macht. Idiotensicher eben.


Wenn die Cam alles alleine macht, werden die Bilder aber nicht so schön. ABER eine digitale Spiegelreflex hat auch ein Automatikprogramm (welches ich noch nie benutzt habe, obwohl ich ja auch völliger anfänger war) und es gibt auch noch halbautomatik etc.
Eigentlich muss man sich erstmal nur mit ISO, Blende und Verschlusszeit beschäftigen. Das ist ziemlich logisch und auch einfach einzustellen.


Zitat:
Genauso sieht es wohl mit Bildbearbeitungsprogrammen aus. Bin halt absolut kein Technik-Freak :?


Auch hier ist das so, dass die ersten Schritte ziemlich easy sind, wenn man mehr will, dann fängt man halt irgendwann an zu probieren. Ich empfehle ja immer gimp, das kann fast alles was PS kann und kostet keinen cent.

Zitat:
Die Bilder von Yvi und Rhaps finde ich einfach nur noch genial. Und die angesprochenen "Fehler" oder Kritikpunkte erkenne ich darauf gar nicht :?:


Danke

_________________
[i]Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 16:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 22:13
Beiträge: 8242
klar oder :mrgreen:
Bild

_________________
[i]Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 17:07 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 22:13
Beiträge: 8242
Bild

Bild

Bild

Bild

_________________
[i]Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 17:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 8. Oktober 2007, 22:13
Beiträge: 2176
Wohnort: Hamburg
yvi hat geschrieben:
Bild


:irre: :alol:

_________________
Schaut mal auf unserem Online Magazin rund ums Pferd rein:
http://www.horsediaries.de

Fotoshooting?
http://www.theresalohmeyer.de

Facebook


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 18:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 25. Mai 2009, 22:53
Beiträge: 427
Wohnort: Hamburch
Rhapsody hat geschrieben:
Maurice, womit verkleinerst du denn fürs www? Hab bei meinen Bildern arg das Gefühl, dass die Quali unter dem verkleinern leidet...

Mit Photoshop. Erst verkleinere ich die längste Seite auf 400px (Seitenverhältnis behalte ich bei) und dann schärfe ich nach: "Filter / Scharfzeichnungsfilter / Unscharf maskieren" Stärke 50-60px Radius 0,3. Abschließend "Speichern fürs Web". Dadurch werden alle unwichtigen Informationen (Exif Dateien) gelöscht und das Foto optimal komprimiert.

Keine Frage, Verkleinern ist immer doof für das Foto. Aber manchmal will man ja nicht das Originalfoto zeigen. a) zu groß, b) "Diebstahlgefahr". :wink:

_________________
Bild


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 18:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 1. Mai 2007, 22:57
Beiträge: 2086
Wohnort: Zu Hause
So ihr Profis... Nun brauche ich auch mal eure Kritik.... :wink:

Bild

Bild

_________________
Liebe Mädchen kommen in den Himmel.
Böse Mädchen kommen überall hin..... :-))


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
Ungelesener BeitragVerfasst: 15. Juni 2009, 19:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: 2. Mai 2007, 17:46
Beiträge: 842
So, musste heute gleich mal meine neue Kamera während der Springstunde der Schulis ausprobieren :alol:

Ich weiß, ist noch sehr Verbesserungsfähig :?

Bild

Bild

Bild

Bild

Das Foto des Tages :-|

Bild


Nach oben
 Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 10902 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162 ... 727  Nächste


Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Gehe zu:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de