Diva,
ich verstehe Deine Argumentation nicht.
Zitat:
Aber ich finde, dass der Hackl was ist für Leute die echt Ahnung von Pferden haben und finde es echt bedenklich wenn irgendwelche Fernsehzuschauer (und es sind ja immer mehr Anfänger die sich Pferde kaufen) irgendwas ausprobieren was sie beim Hackl gesehen haben - ganz abgesehen von fehlenden Handschuhen und Helm.
Frau Prüma und die große Frau finde ich deutlich "ungefährlicher"
Du findest es also besser - überspitzt gesagt - wie Frau Prüma mit Handschuhen, einer Longe zu verheddern, als wie Hackl ohne Handschuhe, mit Sinn und Verstand ein gutes Bodenarbeitsseil zu benutzen. Und Anfänger sollten also lieber behandschuhte Hände sehen, die Mist machen, als unbehandschuhte Hände, die was gut machen. (ich hab auch nie Handschuhe am Seil an.)
Wird reiten besser oder schlechter, wenn man einen Helm aufhat?
und zum "nachmachen" kriegst Du von mir als Totschlagargument, der Anfänger der sich das Pferd kauft, und im Fernsehen S-Springen anschaut, und sich danach einen Karree-Oxer mit 1,40 m auf den Platz stellt und reinfällt, sind dann die Springreiter im Fernseh schuld oder der Vollidiot, der auf den Oxer zureitet?
Wer meint, er müsse sich auf sein Pferd setzen, und damit ein anderes Pferd korrigieren, und scheitert daran grandios, der kriegt den Darwin-Award verliehen, aber dafür blamen wir doch nicht eine Fernsehsendung, wo anschauliche Pferdekorrektur gezeigt wird.