Ententeich

Hallo. Für die Enten, die noch keine Stammgäste im Baby-Thread sind: Wir haben unseren Kleinen doch noch mal abgelichtet. Diesmal nicht zwischen "Tür und Angel". Sind auch noch mal viel geiler geworden als die ersten.

Wer möchte ist herzlich eingeladen: Auf meiner HP sind noch ein paar.

_________________

Super schön ... schönes Licht, schöne Bearbeitung ... schönes Motiv

Solche Kinderbilder kann ich immer sehen !

LG

S*

_________________
Do NOT read Beauty Magazines, they will only make you feel ugly.

"Everybodys Free (to wear Sunscreen)"
by Baz Luhrman

dem schließe ich mich an: gefällt mir auch richtig gut !

aber ihr müsst ihm noch beibringen, eine andere schnute zu ziehen

_________________
- Love it, change it or leave it -

Auch von Plondy

"Prädikat DAUMEN HOCH"....

*Zur Homepage flitz um mehr zu sehen*

Das mit der Schnute übt er schon immer Er macht nen gaaaanz süßen Kussmund, aber da wollte er wohl nicht

_________________
Geld verdirbt den Charakter

Ist der niedlich!

_________________
Moin - Lust auf Urlaub an der Nordsee?
http://www.boje-9.de

So, nu hab ich auch mal was. Dieses Blümchen hab ich im Sommer im Garten geschossen. Ich finds ganz gelungen. Hab einfach nur draufgehalten und auch keine wirkliche Ahnung vom Fotografieren. Kamera war von meiner Schwester, glaube eine EOS 400d.

schönes Bokeh und schön auf den Stempel scharfgestellt.

gefällt mir.



Sagt mal....

ich habe da ein Problem.
Die Fotos kommen zum Teil aus dem Photoshoop anders raus, als sie in PS selbst aussehen.
Bedeutet, ich muss in PS die sachen pi mal Daumen einstellen, und hoffen, dass die Bilder als JPEG dann so sind, wie ich sie haben will....

Jetzt fällt mir auf, dass es teilweise, je nach rechner, oder gar browser doch wieder so angezeigt wird, wie im PS. (also meist zu hell, da der JPEG-Output meist zuerst zu dunkel war)

Weiss da einer, was mein Problem ist?

Hab übrigens zum erstn mal nicht mit RAWs gearbeitet, grml. damit ist mir das nie passiert.

hier mal zwei Bilder.

Sehen die bei euch auch zu sehr aufgehellt aus?
(Jetzt nicht die evtl überbelichtung im Gesicht vom Blitz )

bei mir wirkt die Jacke z.b. so, als hätte sie einen gräulichen schleier.
Zumindest im Firefox. In der Bildübersicht von Windows ist es ok, und in PS halt total überhellt, damit man in der Bildübersicht von Windows überhaupt was sehen konnte....

_________________
... oder Batman anrufen....

CMYK oder RGB?

_________________
Heimat ist, wo ich sterben will...

öööööööööööööööööööh.

RGB, denk ich

_________________
... oder Batman anrufen....

ja. rgb.

Habs grad mal in cmyk konvertiert. da wirds noch dunkler....

also der jpeg output.

müsste das psd also noch höher drehen mit der Helligkeit, damit das jpeg vernünftig aussieht...

son schrott!!!

Hätt ich doch gestern nicht das RAWen vergessen....

_________________
... oder Batman anrufen....

Mhm...merkwürdig. Wobei, dass es CMYK "dunkler" wird ist klar, da damit ja auch der Schwarzanteil abgebildet wird. Soweit so logisch. Das zweite Bild ist bei mir sehr hell/überbelichtet, Gesicht hat nahezu Farbe des Himmels oder andersrum. Aber woran das liegt

_________________
Heimat ist, wo ich sterben will...

ist vllt dein bildschirm zu hell eingestellt? bei mir sind die bilder auch recht hell, vorallem das 2.
grauschleier kann ich keinen entdecken.

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

wäre der bildschirm generell falsch eingestellt hätte ich nicht das problem, dass die bilder immer wieder anders aussehen.

Dann wären sie in PS zu hell und als JPEG auch.

Hier unterscheidet es sich aber massiv.
Das muss an i-welchen Einstellungen in der Konvertierung oder so liegen. kein plan.

Zumal das in der Bildüberischt bei mir ordentlich aussieht, aber sobald das durch nen browser bei flickr oder ententeich läuft, ists zu hell....

_________________
... oder Batman anrufen....

edit...

Bild gelöscht. bin dem Problem auf der Spur

_________________
... oder Batman anrufen....