Ententeich

@ Bronzo

Mir gefallen die Schmiedebilder auch sehr gut und ehrlich gesagt gefällt das zweite mit dem Rauch besser Ist das bei uns?

_________________
Mehr Bilder von mir gibts auf flickr.com. Nickname: tyranniavamperl ;-)

Ich würd das 70-200 4L von Canon nehmen.
Bzw. habe ich damals genommen.
Die meisten Tierfotografen fotografieren mit einem 70-200 L Objektiv wahlweise 2,8 (teuer) oder 4.
Gibt es mit IS und ohne. Ich habs ohne. Liegt preislich um 500 und ist echt gut.
Wichtig ist vor allem ein schneller Motor (USM)

_________________
[i]Facebook

Einfach TOP

_________________
"Kann nicht" wohnt ja wohl ganz oft in der "Will nicht"-Straße!

*Hier gehts zu Brands4Friends - günstig Markenartikel kaufen*

Hi,
ich bin mir nicht sicher, ob ich hier richtig bin, werde es auch noch mal in einem anderen Fred einstellen, aber da Ihr hier immer so tolle Bilder habt kann mir vielleicht ja doch der ein oder andere mit einem Tipp weiterhelfen.
Ich bin auf der suche nach einer kleinen Digicam die schöne und farbenfrohe Bilder macht.
Ich habe im Moment eine Exlim mit der ich allerdings nicht zufrieden bin, und
ich kann mir nicht vorstellen, dass jeder hier im Teich nur mit einer Spiegelreflexkamera fotografiert.
Für Turnierfotos oder wenn ich gezielt Bilder von den Hü´s mache benutze ich zwar auch eine Spiegelreflex (Canon 40D mit den entsprechenden Objektiven), aber für mal gerade eben Fotos zu machen ist mir die einfach zu schwer und unhandlich.
Im Urlaub bevorzuge ich auch lieber etwas kleineres, wäre Euch echt dankbar wenn Ihr mir etwas empfehlen könntet.

Hallo,
ich habe die Ricoh R8 und bin damit eigentlich gut zufrieden,
wobei ich natürlich immer wieder merke, dass ich auf Dauer eine Spiegelreflex haben möchte...

Wenn du dir hier mal meine Bilder anschaust,
kannst du eine "Live-Kostprobe" von einem Fotolaien angucken.

ICh finde die Ricoh an sich ganz nett und bin gut zufrieden.
Habe aber z.B. rausgefunden, dass der Sportmodus für´n A****
ist... die Bilder rauschen dann- bei mir zumindest.

Seither fotografiere ich im "normalen" Modus u. da gibbes dann kein Rauschen mehr...

jip

_________________
... oder Batman anrufen....

Dann finde ich die Bilder natürlich noch drei mal toller!

_________________
Mehr Bilder von mir gibts auf flickr.com. Nickname: tyranniavamperl ;-)

Mal nen anderes Thema.

Hier sind ja doch einige die intensiver fotografieren...
Ich überlege Geld zu nehmen und wollte mal von euch hören, ob ihr das macht und ob ihr denkt, dass das gefragt sein könnte.

Bis jetzt mache ich das eigentlich umsonst und sage auf die Frage, ob ich was dafür will meist, dass sie sich die CD angucken sollen und dann ja was geben können, wenns gefällt.

Das finden die meisten aber schwierig und joa viele freuen sich natürlich auch, dass es umsonst ist ;)

Es ist mittlerweile so, dass ich ziemlich zuverlässig eine gute Anzahl an ordentlichen Fotos zustande bekomme. Es passiert mir eigentlich nicht mehr, dass ich nach dem Shooting sage *ups alles Mist*.
Die Zahl der Bilder variiert aber ein paar schöne gibts denk ich immer.

Wegen Gewerbe etc. würde ich mich dann natürlich informieren es geht jetzt erstmal darum, ob ihr denkt, dass da Interesse besteht bzw. mich buchen würdet
Interessant wäre auch, was ihr preislich selbst verkangt oder angemessen fändet.

_________________
[i]Facebook

@yvonne2903: Ich stimme Yvi zu - Mit dem Canon 70-200 L f4 bist Du sehr gut beraten! Auf den IS (Image Stabilizer) kannst Du beruhigt verzichten. Geldtechnisch liegt es in dem von Dir gesteckten Rahmen (evtl. erhaschte auch ein gutes Gebrauchtes, vielleicht sogar das von Yvi *gg*) und ist super.

@Yvi: Ich bin der Meinung, dass Du sehr wohl Geld für Deine Leistung (tolle Fotos) nehmen kannst. Entweder Du nimmst es für die von Dir investierte Zeit (z.B. pro Stunde) oder pro genommenen Foto.

_________________

das ist nicht ganz einfach zu beantworten, glaub ich, yvi.

es gibt sicher etliche leute, die gern schöne fotos (von was auch immer!) hätten, wenige davon (die wir kennen) würden dafür soviel zahlen, daß man davon leben kann. das willst du aber ja auch gar nicht. ich versteh schon, was dein anliegen ist...

ich denke, es kommt sehr auf die leute an und wie locker die kohle sitzt. mal eben so ein kleines vermögen für ein paar fotos - wer kann das schon? ich würde an deiner stelle entweder so verfahren, wie du es bisher getan hast, oder einen kleinen kurs (stundenlohn vielleicht) aufrufen und dann erstmal sehn, wie das läuft.

ich wurde neulich auch mal gefragt, ob ich bestimmte fotos machen kann und was ich dafür haben möchte. ich hab auch gesagt, wir machen es und ihr seht euch das an und gebt, was es euch wert ist. da gabs nachher echt überhaupt nix zu meckern, aber das waren auch keine armen leute.

wenn man so eine ansage macht, darf man aber auch niemals beleidigt sein, wenn man nichts bekommt - denn das kann ja durchaus passieren...

_________________


"Meine Fotos rauschen. Und wo sind Deine?"

Um Gottes Willen die Leute sollen nicht sparen müssen um sich ein paar Fotos leisten zu können.

Ich wollte es nicht nach Stundenlohn machen, da der Besitzer sich dann unter Zeitdruck fühlt und ich gerne ganz in Ruhe fotografieren möchte.
Dachte da eher an eine Pauschale.
20euro für Portrait- und Bewegungsbilder und dann unter Umständen noch 10extra für Reitbilder oder so.

Ein Problem sind halt auch Fahrtkosten und so.

_________________
[i]Facebook

Also Yvi...
das finde ich persönlich völlig in Ordnung...
Und ich würde es für Gute Bilder auch ausgeben!!!

ich würde auf jeden fall fahrtkosten und "spesen" berechnen... letztere natürlich im angemessenen rahmen, aber ich denk nicht dass du die leute ausnehmen willst. außerdem die kosten die du für evtl. abzüge usw. hast. damit wenigstens deine ausgaben auf jeden fall gedeckt sind.

und dann würd ich glaub keine pauschale berechnen sondern eher pro gutes bild oder so... keine ahnung was man da so nimmt... vllt 3€ pro bild oder so?? dann kann sich auch jeder selber entscheiden wieviele bilder derjenige haben will... nur halt mitm aussuchen wirds dann schwer, falls derjenige mal etwas weiter weg wohnt...

schwere sache das...

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

...

_________________
Do NOT read Beauty Magazines, they will only make you feel ugly.

"Everybodys Free (to wear Sunscreen)"
by Baz Luhrman

...

Du stellst das Equipment (!!!) - du hast die Erfahrung und am Ende auch das Risiko, dass doch nur 3 oder 4 Bilder genommen werden, oder i-was an dem Tag nicht gut paßt.
Für 20 - 30 Euro ... sorry ... aber das ist lächerlich wenig Geld.
(... für, am Ende eine 50 Bilder-CD inklusive aller Rechte an den Bildern ?)

Stell dein Licht nicht so schrecklich unter den Scheffel - für gute Arbeit darf man auch Geld nehmen.
Und für gute Bilder wird das auch bezahlt.


Für 20 € kriege ich hier einen ungelernten Mann, der einfach einen Rasenmäher bedient.
Hallo ???

LG

S*

_________________
Do NOT read Beauty Magazines, they will only make you feel ugly.

"Everybodys Free (to wear Sunscreen)"
by Baz Luhrman