postillion hat geschrieben:
Ago, ich schätze Deine Beiträge sehr.
Tut mir leid, aber wenn ich ehrlich bin, kann ich das Kompliment nicht zurückgeben.
Zitat:
Aber jetzt treibst Du mich zur Verzweifelung.
Du bist echt der Oberknaller ...
Zitat:
Was steht denn da, in dem Zitat?
Hatte ich nicht auf die Einführung der gesetzlichen Grundlage verwiesen?
Du wirfst mir allen Ernstes vor, daß ich Deinen Beitrag nicht richtig gelesen habe?! Daß Du Dich auf die gesetzliche Grundlage bezüglich des Mofaführerschein bezogen hast, war mir nicht entgangen.
Nein, umgekehrt wird ein Schuh draus. Wenn Du meinen Beitrag richtig liest, dann sollte Dir aufgehen, daß ich mich auf Deinen hinkenden Vergleich bezog!
Man kann die Einführung des Mofaführerscheins vor ein paar Jahren nicht mit der jetzigen Situation, daß die FN einen Kutschenführerschein einführen will, vergleichen. Die Erklärung dazu spare ich mir, alle habe sie mehrfach gelesen, die meisten auch begriffen ...
Zitat:
Hätte man diese neu eingeführte Führerscheinpflicht nicht auch als Subventionierung der Fahrschulen ansehen können?
Oder, die Führerscheinpflicht zum Führen eines Anhängers?
Klar, kann man so sehen.
Nur, daß im Fall des Mofa- oder Anhängerführerscheins der Gesetzgeber die bindende Grundlage geschaffen hat, der Gesetzgeber selber aber keine Vorteile durch eine Suventionierung der Fahrschulen hat.
In diesem Fall möchte die FN einen Kutschenführerschein einführen, von dem vor allem die Kasse der FN profitiert.