Es ist in dem Zusammenhang vielleicht für alle Veranstalter/Teilnehmer interessant, dass die FN, Bereich Turniersport, eine Information an die Landesverbände gegeben hat, um die Auswüchse der Startplatzbegrenzungen wieder beherrschbar zu machen. Vor allem bezogen auf Teilnehmer, die um 6 am Rechner sitzen und alles nennen was geht, egal ob sie es überhaupt planen zu reiten. Die LV sind daher gerade dabei die Besonderen Bestimmungen zu aktualisieren.
Es ist sicher nicht verboten einen Einblick zu gewähren, dass Warendorf sich das anders gedacht hat: Auszüge, Zitat F. Otto-Erley: "am 08.03. hat der Arbeitskreis „ NeOn Optimierungen“, insbesondere zum Thema Startplatzbegrenzungen / NeOn Max getagt. Wir haben seinerzeit mit guten Gründen, um individuellen „Notlagen“ einzelner Veranstalter gerecht zu werden, NeOn Max gemeinsam auf den Weg gebracht. Wie das ja leider manchmal so ist, hat dieses unser „Baby“ sich leider etwas anders entwickelt, als wir das wohl alle vermutet hätten – darüber bin ich, ehrlich gesagt, ähnlich enttäuscht, wie Eltern es sind, deren Kinder auf die schiefe Bahn geraten. Früher wurde bei vielen Veranstaltern stundenlang über die richtigen, sportfachlich sinnvollen Handicaps diskutiert, um schon bei Erstellen der Ausschreibung für ein Turnier realisierbare Starterfelder zu ermöglichen. Da gab es Alters-, Leistungs-Klassen-Begrenzungen, Mindest- oder Höchsterfolge bzw. –Ranglistenpunkte, regionale Abgrenzungen und vieles andere mehr – von der Thematik offen/geschlossen ganz zu schweigen. Jahrelang haben wir gemeinsam um homogene, zielgruppenorientierte Teilnehmerfelder in unserem Prüfungsangebot gestritten und debattiert – zum Wohle des (Basis-)Sports, der Teilnehmer und Veranstalter. Die Kontrolle der entsprechenden Handicaps wurde als notwendiges Übel in Kauf genommen – oder durch die Teilnehmer selbst sichergestellt. Auch hier müssen wir nun lernen: Die Technik (hier: das System NeOn) hilft uns, Probleme zu lösen, die wir ohne sie nicht hätten. Wir versuchen nun, die Auswüchse zu bekämpfen, die das ja ach so bequeme Limitieren von Starterfeldern per NeOn Max uns beschert hat. (...) Was beobachten wir jetzt: Zugel. Teilnehmerfelder aus mehreren Landeskommissionsbe- reichen, ja sogar bundesweit, aus allen LPO-konformen Leistungsklassen – einziges zusätzliches Teilnehmerkriterium: Ich muss zu den ersten am PC gehören, die sich Startplätze (die dann zum Teil noch nicht mal genutzt werden bzw. sogar für mehrere Turniere gleichzeitig) ergattern. Meines Erachtens ein sportfachlicher Rückschritt sondergleichen. (...) Ich habe die Befürchtung, dass ansonsten all unsere tollen Entwicklungen der letzten Jahre hin zu einem fairen, teilnehmer- und veranstalterfreundlichen Turniersport ins Leere laufen! Nehmen wir bitte alle unsere Verantwortung für sportfachlich sinnvolle Ausschreibungen ernst und beraten unsere Veranstalter entsprechend. (...)" Zitat Ende
Ich finde, das macht Mut, zumindest aus meinem Umfeld höre ich von wirklich verzweifelten Teilnehmern, die einfach keien Startplätze bekommen. Nicht mal zu Meisterschaften.
Hannover hat schon entsprechend reagiert:
Zitat Besondere Bestimmungen: "Dressur : Bei einer in der Ausschreibung festgelegten Anzahl von Startplätzen (NeOn-Max) in Dressurprüfungen (inkl. Aufbauprüfungen) muß diese mindestens 40 Startplätze betragen. In geschlossenen LP darf jeder Teilnehmer nur mit 1 Pferd, in den übrigen Prüfungen mit max. 2 Pferden starten. Die LP (exkl. Aufbauprüfungen) dürfen jeweils nur für max. 3 benachbarte Leistungsklassen ausgeschrieben werden. Springen : Bei einer in der Ausschreibung festgelegten Anzahl von Startplätzen (NeOn-Max) in Springprüfungen (inkl. Aufbauprüfungen) muß diese mindestens 70 Startplätze betragen. In diesen LP darf jeder Teilnehmer nur mit max. 2 Pferden starten. Die LP (exkl. Aufbauprüfungen) dürfen jeweils nur für max. 3 benachbarte Leistungsklassen ausgeschrieben werden."
_________________ Though nothing, will keep us together We could steal time, just for one day We can be Heroes, for ever and ever.
|