Ententeich

mir gefällt vorallem das kleine links unten
die ganze zusammenstellung gefällt mir sehr gut. und ich finde, dass kinderbilder ruhig ein wenig weich sein dürfen


@yvi
nur dass du schon nen genialen body hast... *neid*
und seid ich die d300s am sonntag in "aktion" erlebt hab will ich sie haben
ich könnt nicht nur tausende euros für objektive ausgeben sondern für alles mögliche... ich glaub, wenn ich nen goldesel hätte, hätt ich innerhalb kürzester zeit ne komplette studio- und outdoorausrüstung...

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

Da kenn ich noch einen *nachnebenanschiel*

Sparkle ich hoffe unser wird auch so

_________________
Geld verdirbt den Charakter

Ich muss sogar sagen, dass ich mittlerweile Bearbeitung ziemlich wichtig und spannend finde. Natürlich sollte das Bild scharf, ordentlich belichtet und so aus der Cam kommen aber grade starke bearbeitungen mag ich recht gern.

So wie hier:

http://misswapasha.wordpress.com/

Ist nicht unbedingt mein Geschmack an Bildern aber die Bea mag ich.

_________________
[i]Facebook

Ist - lieb - ich wünsch dir so einen SoS ... der ist nämlich Zucker und trotzdem mit Pfeffer im Hintern

Rhaps hat aber eigentlich recht ... ich werde morgen nochmal umbasteln und links evt noch einen schmaleren Streifen ansetzen ... dann kann ich den Großen freier hinstellen und die Fotos "bedrängen" ihn nicht so sehr - gute Idee - Daaanke !!!

Yvi ... Bayern ... tiiiiefster Süüüden ... wenn du mal on the Road bist - gerne

Ansonsten lieben Dank !
LG

S*

_________________
Do NOT read Beauty Magazines, they will only make you feel ugly.

"Everybodys Free (to wear Sunscreen)"
by Baz Luhrman

Ich finde die Collage auch sehr gelungen.

Die Schakke-Bilder sind aber auch gefragt!!

vor allem interessiert da überhaupt keine sau, obs in dem bach rauscht, in dem die bullies baden.
da sind einfach lustige hunde auf dem foto. unfaßbar.

_________________


"Meine Fotos rauschen. Und wo sind Deine?"

ich will ja eigentlich nicht wiede rmit dem rauschen anfangen aber.... ich hab ne Frage.

Dedeutet es das je höher der Iso Wert je mehr rauschen im Bild ? Und ich dachte bislang immer je höher der Iso je schärfer das Bewegungsbild, aber irgendwie lese ich bei Euch hier immer nur 100 bis 200, oder verwechsel ich jetzt was ?

Grüßle

Ja und ja.
Wenn man den ISO Wert erhöhrt steigt die Lichtempfindlichkeit des "Films". Man kann also auch bei schlechterem Wetter "helle" Fotos bekommen. Durch die Lichtempfindlichkeit erhöht sich aber das Rauschen / die Störungsempfindlichkeit.
Um ein scharfes Bewegungsbild zu bekommen muss man sehr kurz belichten (ca. 1/1000 Sekunde) man lässt also nur sehr kurz Licht auf den Sensor.
Damit das Bild trotzdem nicht scharf wird braucht man entweder eine sehr große Blende (ist die Blende weit auf kommt in der 1/1000 Sekunde ja mehr Licht durchs Loch) oder man braucht viel Sonne.
Wenn es aber nicht sehr sonnig ist, so muss man die Lichtempfindlichkeit erhöhen, damit das Bewegungsbild nicht völlig verschwommen wird. Die Iso wird erhöht, das Bild rauscht.

_________________
[i]Facebook

hier ist das auch nochmal ganz gut erklärt: http://www.bilder-dienste.de/iso-wert-b ... szeit.php3



yvi, weißt du denn woher das rauschen genau kommt? bzw. wie es entsteht? ist jetzt sicher sehr technisch aber ich wills trotzdem wissen

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

bedeutet also grob gesagt bei super Wetter kann der Isowert runter ? Auch wenn meine Moppelchen flitzen ?

Je höher der ISO Wert, desto höher das Rauschen. Das ist richtig.
Das was du schreibst ist auch nicht unbedingt falsch.
Eine höhere ISO Zahl sorgt für mehr Licht auf dem Sensor. Das ermöglicht eine kürzere Verschlusszeit, ohne dass das Bild zu dunkel wird. Und eine kürzere Verschlusszeit verhindert dann auch Bewegungsunschärfe und Bewegungsbilder werden eben schärfer.

Linda, zeig doch deine Bilder im Haustierfred wo man sich über das Motiv freut.
Hier sind sie völlig fehl am Platz.

Anstonsten: Don´t feed the troll

_________________
Schaut mal auf unserem Online Magazin rund ums Pferd rein:
http://www.horsediaries.de

Fotoshooting?
http://www.theresalohmeyer.de

Facebook

Ja, das hat was mit der Grundspannung der Sensors zu tun.
Das ist ja ein Charge-coupled Device also ein "ladungsgekoppeltes Bauteil". Das überträgt elektrische Spannungen. Trifft Licht auf die öhm... Pixeldinger halt, so wird es in elektrische Spannung umgewandelt.
Gleichzeitig hat der CCD aber auch eine eigene Grundspannung. Erhöht man die Iso, so werden die Pixelchens empfindlicher für Spannung. Also es werden geringere Spannungen übertragen. Daher wirds trotz wenig Licht noch hell. Es wird aber auch die existierende gRundspannung des CCD mit übertragen.
Es entstehen Pixel, die nicht direkt vom Außenlicht kommen, sondern aus der Cam selbst = Rauschen.

_________________
[i]Facebook

ich schätz mal das du mit den "pixeldinger" die einzelnen dioden meinst, oder?

danke für die ausführung! alles was ich dazu im netz gefunden hab war irgendwie kompliziert

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

dioden das war das wort was grad unters bett gekrabbelt ist

hast natürlich recht

_________________
[i]Facebook