Im Merkblatt für das DRA steht, dass man die Potsdamer Beschlüsse erläutern soll. Was zum Teufen ist das? Ich finde hierzu im Netz so rein gar nichts
| Ententeich http://unserententeich.de/ |
|
| Potsdamer Beschlüsse? http://unserententeich.de/viewtopic.php?f=8&t=4012 |
Seite 1 von 3 |
| Autor: | Rattenschwanz [ 31. Juli 2007, 14:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | Potsdamer Beschlüsse? |
Im Merkblatt für das DRA steht, dass man die Potsdamer Beschlüsse erläutern soll. Was zum Teufen ist das? Ich finde hierzu im Netz so rein gar nichts
|
|
| Autor: | Niki [ 31. Juli 2007, 14:58 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ich finde das jetzt ein bissl merkwürdig... Ich bringe die Potsdamer Beschlüsse mit dem Ende des 2. Weltkriegs in Verbindung. Soweit ich mich erinnere, beinhalten diese Beschlüsse die Aufteilung Deutschlands unter den Siegermächten und die Vertreibung der Deutschen aus Polen, Slowakei (Ostblockstaaten?). So oder so ähnlich.
Ich merke grad mal wieder, dass sich meine Geschichtskenntisse völlig verabschiedet haben... 
|
|
| Autor: | Grandessa [ 31. Juli 2007, 15:21 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Ne, das ist vollkommen richtig, in den Potsdamer Beschlüssen wurde die Aufteilung Deutschlands geregelt. Was das nun mit dem DRA zu tun hat, frage ich mich auch 
|
|
| Autor: | lore [ 31. Juli 2007, 17:15 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
ach, das ist eine neue idee der FN, dass man die allgemeinbildung der reiter fördern möchte.... lg |
|
| Autor: | DesperateHousewife [ 31. Juli 2007, 19:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
lore hat geschrieben: ach, das ist eine neue idee der FN, dass man die allgemeinbildung der reiter fördern möchte....
lg muhahahaha, das wär ja ein Ding! Die FN sollte sich mal lieber um die Förderung des richtigen Umgangs und Reitens kümmern! Dann würde es solche Artikel wie in der St. Georg nämlich nicht mehr geben.....S...laden, die FN.... |
|
| Autor: | BRIGITTE [ 31. Juli 2007, 19:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Na vielleicht reglt das ja, WIE RIEGEL ICH MEIN PFERD RICHTIG RUNTER ???? 
|
|
| Autor: | dizzychrissi [ 31. Juli 2007, 20:29 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Vielleicht ist Anky durch Potsdam geritten, als sie beschloss, dass "Hyperflexion" was mit Dressurreiten zu tun hat? |
|
| Autor: | katjah [ 31. Juli 2007, 20:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wurde nicht in Potsdam die LPO 2008 verarbschiedet ? Wie alt ist das Merkblatt denn ? |
|
| Autor: | Bazooka [ 31. Juli 2007, 20:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
dizzychrissi hat geschrieben: Vielleicht ist Anky durch Potsdam geritten, als sie beschloss, dass "Hyperflexion" was mit Dressurreiten zu tun hat? 
vorbei am Glockenspiel der früheren Garnisonskirche, das da anstimmt "Üb immer Treu und Redlichkeit,..."? 
|
|
| Autor: | HDV12 [ 31. Juli 2007, 21:31 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Die Potsdamer Beschlüsse sind seit Mitte der 1990er Jahre Bestandteil der LPO. Sie entstanden als Folge der Barraffäre um Schockemöhle Anfang der 1990er Jahre und legen fest, wer, wann, wie und unter welchen Bedingungen barren darf. Die Berechtigten sind beschränkt auf besonders qualifizierte Reiter, die einzeln benannt werden und auf bestimmte Trainerkategorien (z. B. Landestrainer). |
|
| Autor: | DesperateHousewife [ 31. Juli 2007, 21:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
HDV12 hat geschrieben: Die Potsdamer Beschlüsse sind seit Mitte der 1990er Jahre Bestandteil der LPO. Sie entstanden als Folge der Barraffäre um Schockemöhle Anfang der 1990er Jahre und legen fest, wer, wann, wie und unter welchen Bedingungen barren darf. Die Berechtigten sind beschränkt auf besonders qualifizierte Reiter, die einzeln benannt werden und auf bestimmte Trainerkategorien (z. B. Landestrainer).
oha, das wird ja immer besser ! Also ein Landestrainer darf dem Pferd eins vor die Flossen knallen, ohne das jemand was sagt? Wie blöd ist das denn bitte? Barren ist meiner Meinung nach Tierquälerei, mir völlig Latte, ob das jemand ist, der in den Augen der heiligen FN dazu qualifiziert ist oder nicht...also sowas.... Gelten die Bestimmungen denn noch?????? |
|
| Autor: | yvi [ 31. Juli 2007, 23:13 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
... |
|
| Autor: | mayfay [ 31. Juli 2007, 23:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
yvi hat geschrieben: ein pferd, welches vom vermögen und rittigkeit her absolut in der lage ist die anforderungen zu bewältigen, einfach nur etwas zu gleichgültig ist... d
wenn es pferd das vermögen hat und rittig ist, dürfte sich das problem vermtlich gar nicht stellen. solche pferde arbeiten in der regel mit. und wenn ein pferd auf dauer die füsse nicht hebt, könnte man den verwegen gedanken haben: 1. es stimmt doch irgedwas mit dem pferd nicht oder 2. es ist talentfrei und nicht dafür geeignet. die dritte variante wäre dann die von herrn r.t. stichwort: gamaschen und glassplitter... muss ich noch mehr sagen? |
|
| Autor: | yvi [ 31. Juli 2007, 23:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
... |
|
| Autor: | dizzychrissi [ 1. August 2007, 05:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
Wenn die FN bei RA-Prüfungen abfragt, unter welchen Umständen das Barren erlaubt ist, vermittelt sie damit den Reitern an der Basis, dass Barren durchaus eine gerechtfertigte und anerkannte Trainingsmethode ist. Und dann dauert es auch nicht mehr lange, bis nach dem Motto "wenn die anderen das dürfen, darf ich das auch" das Barren wieder Einzug ins Training nimmt - wobei ich nicht wirklich wissen möchte, wo das heute schon überall hinter verschlossenen Hallentüren praktiziert wird. Und ja, es gibt Pferde, die springen können und die Beine hängen lassen, auch wenn sie 100 mal anschlagen.Wir haben so ein Stoffeltier. Er geht Dressur. |
|
| Seite 1 von 3 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|