Ententeich

Ach, ganz vergessen, dazu wollte ich doch auch was sagen:



Ich finde, "artgerecht" ist regelmäßig ein schlecht gewählter Begriff, nicht nur, weil er oft als Totschlagargument mißbraucht wird. (Obwohl ich das Wort sicherlich auch schon für meine Argumentationen mißbraucht habe. )
Ist es artgerecht, ein Tier auf rutschigem Laminat leben zu lassen? Oder auf dem Betonboden eines Zwingers zwischen gefliesten Wänden? Ist es artgerecht einen Hund zu bürsten oder an der Leine Gassi zu führen? (Ihn unter ein Auto kommen lassen, ist aber auch nicht artgerecht ...) Wenn ich meinen Hund abrufe, wenn er hinter einem Wildkaninchen her will, dann verbiete ich ihm doch in dem Augenblick auch artgerechtes Verhalten!
Kann man einen Hund überhaupt artgerecht halten? Und wer kann sagen, was artgerecht ist? denn immerhin sind unsere Hund von Menschenhand durch Zucht entstanden, es gibt keine wilden Verwandten unserer Haushunde.
Kann man irgendein Tier artgerecht halten? Ist nicht jede Haltungsform als Zoo-, Nutz- oder Haustier immer "artentfremdet"?

10 Stunden am Tag allein in der Wohnung sein ist sicherlich nicht artgerecht! 3 Stunden allein sein ist aber auch nicht artgerecht! Wo zieht man eine Grenze? Den Hund mit ins Büro nehmen und er muß den ganzen Tag unterm Schreibtisch liegen und ruhig sein, ist auch nicht artgerecht! Und wer seinem Hund den ganzen Tag freien Zugang zum Garten verschaffen kann ... Ist es artgerecht, vor lauter Langeweile am Zaun schon Trampelpfade angelegt zu haben und jeden Nachbarn anzukläffen, weil es sonst nichts zutun gibt?

Wer einen Hund wirklich artgerecht leben lassen will, der darf sich keinen anschaffen. Dann müßten wir die Hunde aussterben lassen ...


Ich denke, ein Hundeleben ist immer ein Kompromiß und wer verantwortungsvoll mit einem Tier umgeht, der sorgt dafür, daß seine Bedürfnisse nicht zu kurz kommen. Es gibt Hunde, die schon nach einer 1/2 Stunde allein sein die Wohnung auseinandergenommen haben aus Unmut darüber. Andere kommen eben auch mit 10 Stunden gut zurecht und haben keinen Stress dabei.
Deshalb sollten Tierheime sich klar machen, daß man Kompromisse bei der Vermittlung der Tiere eingehen muß und mit gesundem Menschenverstand (statt Messie-Hunde-Horte-Bedürfnis) den richtigen Hund ins richtige Zuhause vermitteln. Der Berufstätige muß seinen Hund zeitweise alleine lassen, der Hartz-IV-Empfänger hat zwar Zeit, aber kein Geld für die erste unplanmäßige Tierarztrechnung, der junge Mensch hat noch zu viele Veränderungen vor der Brust (berufliche Umzüge, Familiengründung), der ältere Mensch wird eventuell von seinem Hund überlebt, ein Kinderhaushalt ist zu stressig, der aktive Mensch hat zu viele andere Hobbies und setzt falsche Prioritäten ... Wer bitte soll denn einen Hund optimal halten können?
Aus Prinzip bestimmte Menschen abzulehnen zeugt eben nicht davon, daß man mit Sach- und Menschenverstand Tiere in ein "passendes" Zuhause vermitteln will.

_________________
Wann ist aus "Sex and Drugs and Rock'n'Roll" eigentlich "Veganismus, Laktoseintoleranz und Helene Fischer" geworden?

Ich habe ja einen Outdoor-Hund, der nicht in der Familie/Haus lebt, aber trotzdem viel mitbekommt.
Er hat seinen überdachten Innenhof mit verschiedenen Liegemöglichkeiten und Zugang zu Terasse/Garten und beheizte Werkstatt in direkten Anschluss an unseren Betrieb, wo er uns von 5-20/22 Uhr immer hören kann. Nachts ist er leider alleine.
Er geht ca 4-5x täglich mit verschiedenen Personen raus und liegt ansonsten in seinem Korb und schläft. Es kommt oft vor, dass er sich nicht zum Spaziergang aufraffen kann und einfach liegen bleibt.

Er macht nichts kaputt, bellt und jault nicht und scheint nichts zu vermissen. Er ist kein Wohnungshund und geht immer freiwillig wieder raus, wenn er uns mal im Haus besuchen kommt.
Schade finde ich, dass er alleine ist. Als wir noch 2 Hunde hatten, war mein schlechtes Gewissen den Hunden gegenüber deutlich weniger. Ich finde es schon schade für ihn, dass er kein Rudel hat, in dem er direkt drin lebt.

Über dieses Thema kann man stundenlang diskutieren, ohne je auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

Ich habe heute auch schon mit meiner zukünftigen Hundetrainerin telefoniert (irgendwie gehe ich nach der falschen Reihenfolge vor). Hab ihr halt von meinen "Fehlgriffen" an Tierschutzorganisationen erzählt.
Dann hat sie mir erzählt, eine Kundschaft von ihr hat von einer Tierschutzorganisation den Hund nicht bekommen, weil sie Raucher sind.

_________________
Ich hab nie behauptet, dass ich nett bin!

Definitiv!
Ich habe zwei Langhaar-Collies und die habe ich mir bewußt ausgesucht, weil sie einfach unkompliziert sind - wenig Jagdtrieb, leicht erziehbar, sportlich, aber wenn sie ihre Bewegung haben in der Zwischenzeit glücklich, wenn sie einfach nur "dabei" sein dürfen.
Meine sind erst 1 1/2 Jahre bzw. 11 Monate alt und ich bin immer wieder erstaunt wie extrem ruhig und anpassungsfähig die im Haus sind. (Und nein, sie sind völlig gesund und quietschfiedel.)

Ich kenne aber auch Hunde (viele Terrier zum Beispiel), die einem ständig zwischen den Füßen hängen und Animationsprogramm einfordern. So ein Hund wäre nichts für mich!



Aus Erziehungsgründen bestimme ich, wann gespielt und wann geschmust wird. Und sie wissen sehr genau, wenn sie von sich aus mit einem Spielzeug zu mir kommen oder mich anstupsen und ihre Nase unter meine Hand schieben, daß die Wahrscheinlichkeit sehr groß ist, daß ich in dem Augenblick nicht auf sie eingehe.
Klar freuen die sich, wenn ich mich mit auf den Boden setze und ihnen den Bauch kraule und logisch sind sie happy, wenn ich sie mit einem Spielzeug animiere und beschäftige. Aber die Summe der Zeiten, die ich am Tag damit verbringe, könnte ich auch abends nach einem langen Arbeitstag unterbringen. Ich spiele und kraule doch nicht stundenlang ...

Da ich zwei Hunde habe, beschäftigen die sich auch miteinander und spielen. Aber obwohl beide sehr jung und dementsprechend verspielt sind, hält sich auch da der zeitliche Umfang in Grenzen. Den größten Teil des Tages pennen die beiden.



Wie ich oben schon schrieb, klar finden meine Hunde Aktion, frische Luft und Aufmerksamkeit toll. Aber deswegen bin ich doch nicht zig Stunden am Stück mit ihnen beschäftigt.




Das habe ich auch nicht gesagt. Aber wenn Zustand Y (ein Zuhause bei berufstätigen Menschen) nicht gaaaanz so schlecht ist und keine andere Alternative besteht (da kein anderer Interessent und ständig neue Tiere in der Vermittlung), warum dann aus Prinzip an Zustand X (ein Leben im Tierheimzwinger) festhalten?

_________________
Wann ist aus "Sex and Drugs and Rock'n'Roll" eigentlich "Veganismus, Laktoseintoleranz und Helene Fischer" geworden?

Der Satz langt mir von den vielen, denn er ist doch genau das, was diejenigen, die kritisch hinterfragen, warum man dauerhaft den Hund so lange alleine lassen will, meinen...

_________________
Fresst meinen Feenstaub, ihr Langweiler!

Maggi, wer kontrolliert denn deine arbeitszeit? keiner......kleiner denkanstoss. .

_________________
Nicht ärgern! Nur wundern.....

Genau, und spätestens, wenn ein halbwegs gewissenhafter Nachkontrolleur mehrfach am Nachmittag beim Überraschungsbesuch niemanden antrifft und sich mal bei den Nachbarn erkundigt, ist der Ärger vorprogrammiert.
Und ob man mit sowas dann nicht auch einen kleinen Teil dazu beträgt, dass die Tierheime sich noch mehr anstellen und noch kompromissloser werden?

_________________
Das F ist dem Ph sein Tod!

Dann versuche ich das mal ernsthaft zu beantworten.


Genau das ist auch meine Motivation für einen Hund - ich liebe Hunde und ich laufe und wandere sehr gern, aber ohne Hund rafft man sich dann doch nicht so oft auf.

Im letzten und in diesem Winter bin ich durch Krankheit noch zuhause und kann mir die Spaziergänge so einteilen, daß ich mindestens einen langen in den hellen Tagesstunden absolviere. Mich gruselt es auch schon vorm nächsten Winter, wenn ich in der Woche nur im Dunkeln gehen kann. Aber deswegen werde ich mit den Hunden nicht weniger gehen. Die Strecken sind dann andere: Beleuchtete Wege, auf denen ich leider öfter mit Verkehr rechnen muß, so daß die Hunde dann mehr an der Leine gehen müssen, stattdessen weniger Wald- und Feldwege. Allerdings gibt es in meiner Nähe durchaus Stellen bzw. Wege, auf denen ich sie auch im Dunkeln ableinen kann. Nur die stundenlangen Spaziergänge ohne Leine wird es im Winter nur an den Wochenenden geben.

Ist die Lebensqualität für den Hund so viel geringer, wenn er mehr an der Leine gehen muß? Ich denke nicht.
Für mich ist die "Spaziergangqualität" im Winter deutlich geringer. Der sportliche Aspekt und die frische Luft bekomme ich auch, wenn ich über die beleuchteten Bürgersteige in einer Wohnsiedlung laufe statt durch den Wald. Aber ich finde das Naturerlebnis natürlich schöner als das Bordstein treten. Aber besser im Sommer und im Winter an den Wochenenden Natur genießen als gar nicht.


Es fällt ja nicht nur das Mitlaufen des Hundes aus, es fällt der ganze Ausritt flach!
Dann könnte man auch jeden berufstätigen Freizeitreiter, der am liebsten in den Busch geht, fragen, warum er sich ein Pferd kauft, wenn er doch in den Wintermonaten montags bis freitags mangels Licht in der Halle ungeliebte Kreisel ziehen muß.
Aber das Leben besteht doch nicht nur aus Winter und Dunkelheit?!



Deswegen hatte ich auch nie einen Hund als ich noch ein Pferd hatte. Beiden hätte ich zeitlich nicht gerecht werden können neben der Arbeit und den Hund "nur so mitlaufen lassen" finde ich persönlich nicht hundegerecht (ohne Bewertung - ich wollte das nur für mich nicht haben).



Da gehen unsere Meinungen auseinander. Ich teile meine Hunde nicht in schöne Seiten und weniger schöne Seiten ein. Ich empfinde das Leben mit einem Hund im gesamten als schön. Klar nerven mich die beiden auch mal, ich fluche, wenn sie wieder im Weg liegen und ich fast drüberfalle und am dritten Tag Dauerregen habe ich auch keine Lust mehr Gassi zu gehen und es ist nur noch Pflichterfüllung. Spätestens wenn sie mitten in der Nacht anschlagen, weil sie ein Geräusch gehört haben, daß ihrer Meinung nach gemeldet werden muß, dann möchte ich ihnen auch mal den Hals umdrehen ... Aber im Gesamten sind meine Hunde für mich eine totale Bereicherung und ich war nie glücklicher als jetzt, wo ich mit zwei Hunden zusammenlebe. (Katzen hatte ich auch schon, toll, aber an einen Hund reichen sie nicht ran!)

Ich empfinde meine Hunde nicht als "ans Bein gebunden". In Urlaub bin ich in den letzten Jahren sowieso nicht regelmäßig gefahren, in der Zukunft gibt es halt Urlaub mit Hund oder Urlaub zuhause. Da ich lieber in Österreich wandere als in Spanien am Strand zu braten, läßt sich Urlaub mit Hund gut kombinieren ohne daß ich bei meinen Bedürfnissen Abstriche machen muß. Wenn ich krank bin, wie zur Zeit mit der Gürtelrose, dann kommen meine Hunde leider mal etwas kürzer. In den letzten Tagen bin ich nur immer kurz raus. Man merkt den Hunden auch an, daß sie gerne etwas mehr Bewegung hätten, sie sind es halt anders gewohnt, aber sie nehmen mir nicht die Wohnung auseinander. Das ist ein vorübergehender Zustand, da müssen die Tiere halt mal durch. Wenn ich wieder arbeiten gehe und dann krank werden sollte, hätten die Hunde unter Umständen während der Krankheit weniger Auslauf, dafür mehr Gesellschaft mit mir. Nichts hat nur Vor- oder nur Nachteile! Und sollte ich mal länger krank werden und mich wirklich nicht um die Tiere kümmern können oder ins Krankenhaus müssen, dann habe ich einen guten Freund, der sie jederzeit in Pflege nimmt. Aber so einen "Plan B" muß doch auch jeder nicht oder Teilzeitberufstätige haben.


Klar würde ich auch im Winter gerne täglich 2 bis 3 Stunden im Hellen laufen, aber ich muß nun mal auch das Futter für uns drei verdienen. Aber ich käme nie auf die Idee, das alleine als Argument gegen die Anschaffung eines Hundes zu empfinden. Für die Jahreszeit können die Hunde nichts, die Kompromisse (Spaziergänge im Dunkeln mit weniger Freilauf) sind zeitlich begrenzt und die Vorteile überwiegen.

_________________
Wann ist aus "Sex and Drugs and Rock'n'Roll" eigentlich "Veganismus, Laktoseintoleranz und Helene Fischer" geworden?

Ich kenne keinen, der seinen Hund alleine lassen "will". Ich wäre auch lieber ganz zuhause oder wenigstens nur teilzeit berufstätig. Aber weder der Millionärsehemann noch der Lottogewinn haben bisher geklappt und der Lebensunterhalt muß irgendwoher kommen.

Es muß halt jeder mit seinem Gewissen und mit seinem Verständnis für Tierliebe ausmachen, was seinem Hund zuzumuten ist. Aber meiner Meinung nach ist dieser Punkt sehr individuell unterschiedlich von Hund zu Hund. Wie ich schon schrieb, gibt es Hunde, die gar nicht alleine bleiben können und andere überstehen 10 Stunden stressfrei.

Deshalb sollte man - wieder meiner Meinung nach - auch keinen Menschen verurteilen, der sich einen Hund trotz ganztätiger Berufstätigkeit anschafft bzw. bei der Vermittlung prinzipiell ablehnen.

_________________
Wann ist aus "Sex and Drugs and Rock'n'Roll" eigentlich "Veganismus, Laktoseintoleranz und Helene Fischer" geworden?

Aella, uebertreibe doch bitte nicht so. Ich sage ja nicht, das man voellig falsche angaben machen sollte. Man kann es lediglich etwas besser darstellen. Bei uns kam keiner bis jetzt kontrollieren. Die haben besseres zu tun.

Ich gehe davon aus, das maggi weiss, was sie tut und nicht vorschnell irgendeinen hund nehmen wird. Also ist davon aus zu gehen, dass der vermitellte hund nicht wieder zurueck muss.

_________________
Nicht ärgern! Nur wundern.....

Ich habe notch eine recht verwunderliche Story zur Hundevermittlung:

Einem befreundeten Schäfer ist einer der Hütehunde plötzlich verstorben (war ein Sohn von meinem Border) und er hat Ersatz gesucht.... vorerst bei Tierheimen und Kleinanzeigen etc, weil er auch was gutes tun wollte.
Er hat von Tierheimen, Vermittlungen und von Privatleuten keinen Hund bekommen, weil diese draußen schlafen (warm, trocken, mit viel Platz und im Rudel, bei ekligem Wetter trotzdem drinnen, aber eben nicht im Ehebett)

Seine Hunde sind den ganzen Tag bei den Schafen oder im Wald, immer mit dabei, sogar abends beim Stammtisch. Es sind absolut ausgeglichene, zufriedene und glückliche Hütehunde und er bekommt keinen BorderCollie oder ähnliches vermittelt. Garantiert werden diese Hunde aber in kleine Wohnungen vermittelt zu weniger qualifizierten Menschen - die Hauptsache sie dürfen ins Bett.

Das fand ich schon sehr, sehr krass und wunderlich!

Er hat übrigens dann einen vom Züchter geholt, der seine Hunde natürlich lieber an Schäfer abgibt als an Familien in einer Stadtwohnung.

Manchmal zweifel ich wirklich an der kompetenz der "tierschuetzer"

Ein border ist doch ein arbeitshund! Schaefer ist doch ein traum!

_________________
Nicht ärgern! Nur wundern.....

Eben, dass muss man erst mal nachvollziehen können!

Ich möchte einen Hund haben weil er sich ganz anders an einen anschließt als eine Katze, man hat eine ganz andere und besondere Bindung. Ich hätte auch kein Problem mit einem alten oder Blinden oder behinderten Hund... der Funke muss halt überspringen und ich habe einen Faible für die Senioren, tauben und blinden

Ich hatte 14 Jahre meinen alten Hund und ich vermisse ihn immer noch schrecklich, er war am schluss taub und inkontinent aber ich wollte keinen Tag mit ihm missen

Natürlich sind 10 Stunden alleine nicht toll, so stelle ich mir gute Hundehaltung auch nicht vor aber ich will ja auch keinen Terrier oder Border haben.

Ich möchte einfach nur wieder einen Schnuffi an meiner Seite der Nachts so schon neben mir im Bett schnarcht.

Ich weiß es ist egoistisch von mir deshalb gehe ich auch nicht gezielt auf die Suche aber sollte mir einer über den Weg laufen würde ich auch nicht nein sagen

_________________
OPWuWR (Oper-Perfekten Wald- und Wiesenreiter!).