Ententeich
http://unserententeich.de/

Pilot / Furioso 2 Gesunde Mischung?
http://unserententeich.de/viewtopic.php?f=14&t=25214
Seite 1 von 2

Autor:  biest_09 [ 24. Februar 2009, 09:34 ]
Betreff des Beitrags:  Pilot / Furioso 2 Gesunde Mischung?

Kann mir einer was zu der Abstammung sagen? :wink:

Um genau zu sein ist es Pessoa von Pilot x Follow von Furioso 2

Autor:  Bazooka [ 24. Februar 2009, 09:36 ]
Betreff des Beitrags: 

Wenn kein Mendeln auf die nächsten Generationen kommt, würde ich sagen, absolut nicht amateur-tauglich. :alol:
Schon Testament gemacht?
:twisted:

Autor:  ravell1999 [ 24. Februar 2009, 09:45 ]
Betreff des Beitrags: 

Oh oh, sicherlich nichts für Amateure, aber Ausnahmen bestätigen ja bekanntlich die Regel....

Autor:  feuerblitz [ 24. Februar 2009, 10:17 ]
Betreff des Beitrags: 

Ausnamen bestätigen ja die Regel. Aber das könnte schon ein mauliges Springwunder sein, der höchstwahrscheinlich extrem schwierig zu bedienen sein wird :-|

Autor:  biest_09 [ 24. Februar 2009, 10:22 ]
Betreff des Beitrags: 

Ok, dann lag ich ja nicht soooo daneben....

Autor:  babalou [ 24. Februar 2009, 10:33 ]
Betreff des Beitrags: 

Wer macht denn sowas :ashock:

Autor:  Pinocchio [ 24. Februar 2009, 11:07 ]
Betreff des Beitrags: 

:alol: ach was habt ihr denn alle gegen Piloten :alol: sind doch topp die Pferde....^^ nur halt nicht ganz einfach..... :alol:

und son bissl Furioso mit drin^^ is sicher ein nettes Pferdchen^^ nur leider nicht wirklich reitbar, da explosive Mischung....

Ich vermute Springwunder mit leichtem Hang zur Arbeitsverweigerung, wenn er keinen Bock drauf hat... :roll:

Autor:  yvi [ 24. Februar 2009, 11:49 ]
Betreff des Beitrags: 

also Pelle ist Prestige Pilot und mütterlicherseits von nem Furioso sohn.
klar im Kopf, sehr selbstbewusst, mutig, gute Galoppade, Springtalent ohne ende, klein, tempramentvoll, maulig.
Ich reit sie gerne :wink:
Ist nen tolles pferd.

Autor:  Phillis [ 24. Februar 2009, 13:11 ]
Betreff des Beitrags: 

Also ich würde da nicht vorschnell urteilen.

Ich selber habe eine Pilotenkelin die zwar elektrisch und sensibel ist, aber ebenso ehrlich, nervenstark und verlässlich. Die sind zwar eigentlich alle sehr sensibel, aber dass muss sich ja nicht negativ äußern.

Außerdem kenne ich meherere Furioso´s Sohn Nachkommen und habe auch welche geritten. Manche waren stur aber nachher tolle Käpfer, auf die man sich verlassen konnte, manche waren schon etwas "durch", andere waren die verlässlichsten Pferde für Anfänger... aber nur solange man nichts anstrengendes verlangte :wink:

Meine GM hat auch Pilot und neben Grosso und Ramiro auch Furioso im Papier stehen... mal schauen :acool:

Hubertus Schmidts Forrest Gump hatte über Florestan FuriosoII Blut und seine Mutter war eine Pilot Tochter.

Ich denke, man kann das alles nicht so verallgemeinern.
Nur vom Papier her ist es sicher eher ein Leistungspferd.

Autor:  Rhapsody [ 24. Februar 2009, 13:51 ]
Betreff des Beitrags: 

Ich finde diese pauschalisierungen ehrlich gesagt absolut lächerlich... ich habe inzwischen zwei beispiele im Stall stehen gehabt.
Rhapsody mit Karon x Ramiro - die Züchter leckten sich die Finger danach - das Pferd war absolut schwierig...
Nun Wajamo mit Wolkentanz x Don Pedro... auf jedem Turnier gibts minimun 2-3 Kommentare ("Oh Gott, wer züchtet denn so ne tickende Zeitbombe" bla bla...) und wenn se dann sehen, dass dieses Pferd beinahe ALLES macht, dann kucken se blöd :roll:

Ich kann diese Vorurteile nicht bestätigen.
Ludendorff galt z.B. damals in der Hannoveranerzucht als absoluter "Reitschwein-Vererber"... wir hatten 5 Nachkommen im Stall stehen... 4 absolute Himmelstiere, von denen zwei noch heute in Hippotherapien eingesetzt werden und eine Beklopppte...so what?

Autor:  Bazooka [ 24. Februar 2009, 21:07 ]
Betreff des Beitrags: 

Was heisst Verallgemeinerungen?
Ich nenn das Erfahrungen...
Furioso bei mir immer, am besten hinten, vorne, oben, unten, gepaart mit einem Rittigkeitsvererber, aber eben nicht mit einem Piloten. Das wär mir zuviel Go und Dominanz.

Autor:  cora78 [ 24. Februar 2009, 22:42 ]
Betreff des Beitrags: 

Pauschal kann man das gar nicht sagen! Interessante Mischung. Aber warum soll da denn die Negative durch kommen??? Pilot ist nett, springer. Eher schwierig mit Maul und Zunge. Furioso ist ein bischen (pauschal) balla balla. Aber mal schauen!

Autor:  Diva [ 26. Februar 2009, 10:47 ]
Betreff des Beitrags: 

Rhapsody hat geschrieben:
Ich finde diese pauschalisierungen ehrlich gesagt absolut lächerlich...


Naja, wenn diese Pauschalisierungen lächerlich wären, dann wäre Zucht an sich sinnlos. Natürlich gibt es Ausnahmen und natürlich kommt es sehr stark auf die Mutterlinie an - aber Hengste vererben sich eben.

Autor:  Phillis [ 26. Februar 2009, 11:01 ]
Betreff des Beitrags: 

Wenn ich hier nochmal Florestan einwerfen dürfte, ein absoluter Rittigkeitsvererber, aber Enkel von Furioso II (aber eben auch mit Romadour im Papier)... es kommt immer darauf an, was das Papier sonst noch enthält und was sich von wem durgesetzt hat.
Und hervorragend rittige, liebe Furios Enkel kenne ich einige.

Mich würde mal interessieren, was sonst noch im Papier zu finden ist.
(Und vor allem kann ich mir vorstellen, dass das gute Tier sau schick ist...)

Autor:  lucky-nadine [ 7. März 2009, 15:00 ]
Betreff des Beitrags: 

ich hatte mal kurzzeitig einen direkten Pessoa-Nachkommen in Beritt. War n ganz süßer 3-jähriger bunter Brauner. Richtig auffällig gezeichnet, zwar sehr kernig, aber toll zu reiten und immer leistungsbereit.

Seite 1 von 2 Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/