Ententeich

Steht bei euch auch, dass das Video erst ab 24.8. verfügbar sei?

Die Kür ist ja auch erst Samstag.

Es gibt aber noch mehr Live-Streams:

https://www.sportschau.de/weitere/pferdesport/reit-em-reitsport-pferdesport-livestreams-100.html

Ich war leider unterwegs und konnte daher nur die Kommentare lesen.
Hat jemand den Rott von Frau Dujardin gesehen? Die Beschreibung von St.Georg liest sich nach einem jungen Pferd, das noch etwas Kraft braucht. Ist mit 10 auch völlig ok. Nur dafür dann 81%..?

Die Stute selbst hat richtig qualität. Die hat anfangs losgesteppt.
War dann aber doch bisschen guckig.
Ich muss ja ehrlich sagen, ich find die Pferde von ihr alle zu eng. Fand das aber auch schon bei Valegro so.
Die hatte aber ein wahnsinnig gutes Hinterbein.

Ich verstehe immer noch nicht was Dich interessiert. Sie hat die Stute aus Versehen mit dem Sporen aufgestochen. Punkt. Wie soll die Fortsetzung von der Geschichte aussehen?

Auf Facebook (und sicher auch auf Instagram) gibt es ein langes Statement von ihr, aber da entschuldigt sie sich auch nur wortreich bei allen (Fans, Trainer, Pfleger, Pferdebesitzer)
Ich finde es sehr schade, dass das ausgerechnet ihr passiert ist (bzw. eigentlich ist die Passiv-Formulierung nicht richtig. ..., dass ausgerechnet sie das getan hat). Das ist wieder Wasser in die Mühlen der Pferdeschinder und Pferdeschinderverteidiger, dass da eh keiner besser ist.

Ich mag CD und das Team um Carl Hester grundsätzlich sehr gerne, das sind aus meiner Sicht und was man so von außen mitbekommt, sehr gute Ausbilder und Pferdeleute. Trotzdem frag ich mich, was die da entweder für Waffen an den Haken hat bzw wie die zugestochen haben muss, dass es blutet. Ich bin echt nicht zimperlich und lange schon auch mal ordentlich hin, aber Blut hatte ich noch nie am Pferd. So ohne weiteres passiert das nicht.

Ich habe den Ritt nicht gesehen, aber grundsätzlich ist die Stute mit diesem permanenten Schweifgepinsel überhaupt nicht mehr Fall.

_________________
... die jeden Tag ihr Gemüse isst.

ich find halt das bild auf St.Georg spricht auch Bände. Wenn da ein EG oder eine IW auf dem Pferd sitzen würde, würde das Ganze gleich wieder zerpflückt

Ich will das nicht verteidigen und ganz sicher nicht schön reden. Das darf nicht passieren. Trotzdem ist es sehr unterschiedlich wie schnell das passiert. Ich kannte mal ein Pferd, der gar nicht mit Sporen geritten werden konnte, weil der sogar von Plastik-Kugel-Sporen sofort geblutet hat. Keine Ahnung was dem vorher passiert ist, dass er da so empfindlich war, aber zu der Zeit als ich ihn kannte, war seine Haut so empfindlich, dass das einfach nicht ging. Und ich kannte diverse Dressurpferde, bei denen man beim Scheren im Herbst diverse Narben gesehen hat und diverse Reiter die der Meinung sind, dass das halt mal passiert. Also so schwierig ist das nicht.


Das haben Stuten halt leider gerne mal.
Ich finde das Pferd von der Ausstrahlung und der Präsenz her toll.

Nun, sie sagt, es sei ihr vorher noch nie passiert. Also gehe ich davon aus, dass das Pferd nicht übermäßig empfindlich ist. Ich finde es nur auch faszinierend wie viel „Verständnis“ sie dafür erntet. Wenn es Isabell Werth wäre, würden sie selbst hier wieder aus allen Löchern gekrochen kommen.

Ich persönlich finde das Vorgehen total richtig. Sie hat offensichtlich einen groben Fehler gemacht und wurde disqualifiziert. Schluss Ende. Jede macht Fehler, soll dafür geradestehen und gut ist.

_________________
... die jeden Tag ihr Gemüse isst.

Da sind halt auch immer sehr viele Ahnungslose am Werk. Ein Pferd mit so einer Vorderbeinmechanik kann unmöglich Unterarm und Hinterröhre im gleichen Winkel haben - das geht einfach nicht, wo soll es denn hintreten? Seitlich am Bauch vorbei? Da werden dann irgendwelche Fotos von irgendwelchen Pferden aus den 70er Jahren bemüht, denen es rein anatomisch gar nicht möglich gewesen wäre so aus der Schulter zu kommen und dann heißt es "damals war alles besser".
Ich beteilige mich nicht am IW Bashing, da es mir nicht gelingt mir eine Meinung zu der Frau zu bilden. Ich finde sie in Interviews und auch in ihrem Buch sehr sympathisch, mir drängt sich der Eindruck auf, dass sie ihre Pferde auf ihrer Seite hat, aber ich störe mich sehr daran wie die Pferde sich alle körperlich entwickeln und verstehe nicht so richtig wo das herkommt.
Und ein EG macht mich extrem wütend. Ich finde diesen Mann absolut genial und glaube, dass er zu den besten Reitern mit dem besten Körpergefühl weltweit gehört. Aber wenn ich ihn abreiten sehe, möchte ich ihn vom Pferd zerren und mit einem Baseball-Schläger verprügeln und wenn er schon so abreitet, möchte ich bitte nicht wissen wie der zu Hause reitet - und das obwohl er alle Möglichkeiten hätte, es richtig zu machen.

Daher, ja, ich mache auch bei der Momentaufnahme eines Fotos einen Unterschied wer da drauf sitzt.

Ich muss gestehen, dass ich schon mal ein Pferd "aufgestochen" habe. Dieses Pferd bin ich mit Rädchensporn geritten und dadurch, dass sich Sand zwischen das Rädchen gesetzt hatte, war es blockiert und rollte nicht ab. Da war das Pferd leider sofort offen. Das war aber auch ein sehr empfindlicher Fuchs, aber das Hauptproblem war halt das nicht abrollende Rädchen.

Snoeffi

_________________
"Willkommen im Leben"

ich seh das ja genauso.

Wobei ich finde das CD in ihrer Reiterei nicht gerade fein ist, im Vergleich zu ihrem Trainer (den ich grandios finde und nicht verstehen kann warum er nicht die Kracher reitet).
Und die Vorderbeinmechanik ist hingeritten, nicht natürlich, und erinnert mich doch arg an Totilas. Auch wenn die HH der Stute um Lichtjahre besser ist. Ich mag so hindressierte Bewegungen nicht, egal wer draufsitzt. Und das die VH mit der HH parallel sein sollte (mit noch div. anderen Punkten) um ein gesundes Reiten zu praktizieren kommt für mich nie aus der Mode und ist auch mit den heutigen Pferden machbar.

Früher hätte ich auch immer gesagt man müsse Wunder was für Blut im Maul oder am Körper tun. Aber ich hatte auch schon mal als ich von einem Ausritt zurückkam blutigen Schaum am Maul meines Pferdes, das ich auch noch mit Pelhalm ritt. Da wusste ich dann auch, warum die Leute mich so komisch angeschaut haben. Gesagt hat übrigens keiner was.
Meine RB hatte mal wieder nach rechts und links geglotzt und ist dabei geradeaus gelaufen und ist gestolpert. Die muss sich dabei auf die Zunge gebissen haben. War sicherlich gar nicht schlimm, sah aber aufgrund des Schaums dramatisch aus.

Seither bin ich da etwas vorsichtig. Jemanden dann zu disqualifizieren finde ich richtig, aber ihn zwangsweise als schlimmen Tierquäler zu verurteilen ist vielleicht doch zu vorschnell.

da wäre ich mir nicht sicher, ob die Vorhandmechanik hingeritten ist. Es gibt inzwischen sehr viele Pferde, die genau diese Art Mechanik schon zuchtbedingt mitbringen, inkl. der gesamten Hypermobilität/Elastizität. Leider werden diese Pferde im Dressursport "benutzt", ohne sich klar zu machen, welche ungesunden Kräfte da wirken, ohne die HH auf die VH abzustimmen, ohne die Kräftigung des Rumpfes, und die STabilisierung der HH-Muskulatur mit zu bearbeiten.

Ich kann mir gut vorstellen, das solche Pferde zwar immer früher in die großen Prüfungen reingeritten werden können, diese STute ist doch erst 10, oder? Die Frage ist, wie lange sie halten.


blood-rule ist gut. Was blutet wird disqualifiert, fertig. Ob Zufall, Versehen, Absicht, egal.

Bei Sporenwunden frage ich mich schon auch, wie das einfach so passieren kann. Wenn man sich jedoch die Seiten der Pferde ansieht, bei intensivem Schenkel- und Sporengebrauch sind da ja regelrechte Abnutzungserscheinungen zu erkennen, und ich denke, dass da die Haut irgendwann so anfällig ist, dass ein ungeschickter Piekser reicht, und es blutet. Es ist allerdings schon traurig, dass die Pferde da so "abgewetzt" sind.