| Ententeich http://unserententeich.de/ |
|
| Und immer wieder die FEI http://unserententeich.de/viewtopic.php?f=12&t=57880 |
Seite 1 von 1 |
| Autor: | agroguppy [ 24. November 2017, 12:43 ] |
| Betreff des Beitrags: | Und immer wieder die FEI |
Ohne Worte http://dressursport-deutschland.de/inde ... gestrichen |
|
| Autor: | Falko [ 24. November 2017, 12:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Und immer wieder die FEI |
|
|
|
| Autor: | maharani [ 24. November 2017, 12:46 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Und immer wieder die FEI |
ja, ohne Worte. Immer schön bergab mit dem Dressursport |
|
| Autor: | feuerblitz [ 24. November 2017, 12:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Und immer wieder die FEI |
Ja geil oder? Wobei das mit dem Sitz hätten sie auch weglassen können. Meint ihr, dass jemand der international rumrutscht mal ne 4 auf seinen Sitz bekommt 
|
|
| Autor: | agroguppy [ 24. November 2017, 12:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Und immer wieder die FEI |
Sicherlich nicht. Aber ich kann zB bei grober Einwirkung mal ne 5 rauskloppen. Und der Stachel sitzt da schon meist ziemlich tief im Fleisch. Zumal die Einzelnoten ja häufig auch online sichtbar sind |
|
| Autor: | baura [ 24. November 2017, 13:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Und immer wieder die FEI |
man lese mal die Kommentierung von Herrn Dr. Plewa. Man fragt sich ja dann doch auch, wenn der Schritt nicht so ist, wie er sein soll, und da Mängel sind, warum hat man das nicht in der Schrittnote zum Ausdruck gebracht, die ja noch dazu mit Koeffizient versehen ist, sondern hat das unten als "Bemerkung" unter Reinheit der Gänge vermerkt. Wenn man als Richter einen A.. in der Hose hätte, und der Schritt ist so klar passverlagert wie es oft der FAll ist, könnte man ja als Note auch mal 0 oder 1 ziehen, also nicht gezeigt. Sind eigentlich irgendwo die Leitgedanken zu Lektion/Gänge für das Richtwesen nachzulesen? |
|
| Autor: | baura [ 24. November 2017, 13:28 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: Und immer wieder die FEI |
auch Plewas Ausführungen zur Note "gehorsam" sind etwas fragwürdig. Passt zur German Masters Diskussion. Würde bedeuten, Werth-Pferde müssten generell eine schlechte Note da bekommen, weil mechanisch ausgeführt. Hat sie garantiert nicht. und wenn das Pferd zu eng im Hals ist, und deshalb z.B. die Piaffe rückständig und mit hoher Kruppe - bestes Beispiel hierfür wäre ein Parcival unter Adelinde Cornelissen - hat der dann schlechte NOten im Gehorsam gehabt? vermutlich nicht. Und selbst wenn, die einzelne Note würde die gute Piaffe-Note, die Parcival ja erhalten hat, incl. ebenfalls Koeffizient, wenn ich richtig informiert bin, ja nicht revidieren. Ehrlich wäre, für diese Lektion eine angemessen schlechte Note zu geben. In dem Zusammenhang hab ich auch nie verstanden, warum Valegro so hohe Piaffe-Noten erhalten hat, der war bis zum schluss im rückständig im Vorderbein. Der musste aber die 9 kriegen, weil ja die Krutze-Piffelei von einer Cornelissen ja auch schon ne 8 bekommen hat. Würde man mal klarer sehen, was ne perfekte Piaffe ist und wie man da runterstuft - unter Ausnutzung der NOtenskala! - dann müsste man jetzt vielleicht gar nicht sooo sehr jammern wegen der Fußnoten. |
|
| Seite 1 von 1 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|