Ententeich

Sparkle dankeschön für diese kritische Auseinandersetztung mit dem Motiv, das ist ein Beitrag, der mich wirklich weiterbringt!

DIe Bilder sind entstanden, als ich eigentlich die Makrolinse an Gräsern und Blümchen getestet habe. Amy war mit und lag gelangweilt neben mir im Gras. Und wenn sie sich langweilt guckt sie eben genau SO.
Eben so tranig und immer etwas devot.
Der Hund ist einfach von seiner Art her so und hat nicht so wahnsinnig viel Feuer
Von daher, die Auswahl ist sicher eintönig, aber alle Bilder aus dieser Serie sind so, DAS ist einfach unsere etwas temperamentlose Amylotta

_________________
Schaut mal auf unserem Online Magazin rund ums Pferd rein:
http://www.horsediaries.de

Fotoshooting?
http://www.theresalohmeyer.de

Facebook

Alles klar - ich hab auch keine Sekunde gedacht der Hund wäre aus Ängstlichkeit so unterwürfig.
Nicht mißverstehen.

Die Bilder hier schaue ich immer mit dem Gedanken "würde ich das aufhängen und öfter ansehen wollen" an. Oder - bringt das etwas besonderes rüber - den magischen Moment ??? Und bei deinem Trio stimmt für mich ALLES - technisch/grafisch toll.
Nur die Stimmung und Zusammenstellung macht (mich) traurig ... also ein "nein" für die Wand.
Ein Bild mit anderer Stimmung darin würde das ändern. Dann wäre es eine Facette von vielen und einfach schön. (wie dein Hund)


PS - so macht mir das auch mehr Laune - gibt hier tolle Bilder und viele sehr kreative Leute.
Das motiviert ... !!!!!

Die Krätzerei macht nur agro
Und für was ???

LG

S*

Ach - und PPS - Makro ist hier gerade das Thema ... ... welches hast du dir denn geleistet ?
edit - es wird nicht gejammert - ich hab das kleine Makro und das ist auch Ok


S*

_________________
Do NOT read Beauty Magazines, they will only make you feel ugly.

"Everybodys Free (to wear Sunscreen)"
by Baz Luhrman

@ gigoline, er ist eigentlich ständig am kauen, deswegen ist es schwer ein Foto ohne Fressi Fressi im Maul zu bekommen Hafi eben

grüßle

Leamington ... finde es immer schade wenn jemand so viele Bilder einstellt und das dann unkommentiert bleibt - oder weitestgehend.

Ich bin leider kein so großer Fan von Tattoos ... von daher sag ich zum Motiv mal nix.
Technisch denke ich, dein Weißabgleich war nicht auf Kunstlicht - kann das sein ?
Die Haut ist wirklich einen Ton ZU warm/rot ... das ist ja typisch für falschen Weißabgleich.
Und man vergißt das schnell mal in der Vorbereitung.
Sonst ähnlich wie LL schon schrieb.
LG

S*

...und nu mach ich schluß ... will hier nicht Alleinunterhalterpreise gewinnen

_________________
Do NOT read Beauty Magazines, they will only make you feel ugly.

"Everybodys Free (to wear Sunscreen)"
by Baz Luhrman

@Leami: Also zum Tattoos zeigen finde ich die Fotos vollkommen in Ordnung.

Aber es gibt nur ein Foto, was mir persönlich auch "gefällt": Das 2. Von den Farben finde ich das sehr passend. Ein astreiner Weißabgleich würde die tolle Stimmung meiner Meinung nach zerstören.

Noch ein zwei Anmerkungen zu dem Foto von meiner Seite:

Das "angedeutete" Gesicht: Ich finde, entweder man sollte es gar nicht sehen oder noch besser. Irgendwie ist das jetzt so dazwischen. Weiß ehrlich gesagt nicht, was ich davon halten soll.

Die unentspannte Haltung des Modells: Ein Schlückchen Sekt oder Prosecco hätte betimmt wunder gewirkt.

Die feuchte Haut stört mich. Ohne Reflexionen wäre es richtig geil gewesen. (Ich weiß, Euer "Plan" hat nicht geklappt mit den Wasserperlen.)

_________________

sie hat mein sigma 105 gekauft

_________________
[i]Facebook

ich hab nochmal paar bilder...




(ich weiß, es rauscht )




kritik erwünscht und ich bin auch ganz bestimmt nicht beleidigt

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

Ok, LL, ich bin gerade in der Stimmung.

Das erste und das letzte finde ich persönlich total langweilig, zumal das letzte auch noch hochgradig unscharf ist.

Das in der Mitte finde ich toll von der Idee: alles schöööön senkrecht und parallel und dann dieser Knick, der um alles auf der Welt auffallen will.
Tipp: Mal abgesehen vom Rauschen hätte es aber auch etwas mehr Helligkeit vertragen können.

_________________

danke für deine meinung...

ja, das letzte ist unscharf, da hab ich wohl unsauber verkleinert...

wegen rauschen, ich hab versucht das weg zu bekommen, aber iso 800 rauschen ist irgendwie hartnäckig egal. mit der helligkeit... ich kanns mal versuchen wies rauskommt wenns heller ist. gib mir nen moment, dann versuch ichs mal.

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

so wirklich anders siehts glaub net aus, oder?

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

Neee, irgendwie nicht besser.... Ich glaube auch, dass alles Weitere das Bild nur noch "kaputt" machen würde, also von der Qualität her.

_________________

ja... ich wollte es noch mehr aufhellen, aber irgendwie nimmt das rauschen noch mehr zu. und musste jetzt schon ziemlich kämpfen das bild einigermaßen rauschfrei und auch noch scharf zu halten... naja, kann nicht jedes bild schön sein

_________________
http://kdfotografie.de.to/

Der Klügere gibt nach!- Na und?! - der Dümmere bekommt was er will!

sag doch einfach: Es rauscht nicht!


Kann ja klappen. hat woanders noch immer geklappt

Nein, aber abgesehen vom Rauschen find ich das Motiv auch sehr cool. gut gesehen.
Zum technischen denke ich, hat pille genug gesagt.

_________________
... oder Batman anrufen....

So macht hier gucken und lesen wieder Spaß!!!!

So, von mir auch mal was... Ich bin ja so der Mensch, der absolut planlos draufhält und sich vorher null Gedanken macht, was am Ende rauskommt. Das wollte ich nun so langsam mal ändern, vielleicht hat also hier jemand ein paar hilfreiche Kommentare?!